j9国际站

事务一：银保监会颁布《银行保险监管统计治理法子》

1月10日
，银保监会颁布《银行保险监管统计治理法子》（中国银行保险监督治理委员会令2022年第10号）
，自2023年2月1日起执行。贸易银杏注金融租赁公司等初次纳入利用领域。

分析与点评：

《法子》重要内容蕴含以下五个方面：一是明确归口治理要求
，二是明确数据质量责任
，三是强调数据安全
；
，四是对接数据治理要求
，五是器沉数据价值实现。《法子》的颁布和执行
，统一了银行业保险业监管统计造度
，为解决当前监管统计工作现实问题提供造度支持
，进一步夯实统计工作基础
，对银行业保险业监管统计工作拥有领导性作用。金融租赁公司被纳入《法子》利用领域
，对提升金融租赁公司监管数据报送质量
，加强行业精准有效监管有沉要意思。

事务二：〖易银行本钱治理法子(征求定见稿)》颁布

2月18日
，中国银保监会、中国人民银行就〖易银行本钱治理法子(征求定见稿)》公开征求定见。《法子》由中国银保监会会同中国人民银行结合造订
，将于2024年1月1日起正式执行
，金融租赁公司参照本法子执行。

分析与点评：

新治理法子的出台是在国际监管布景下进行的
，参考了国际尺度和经验
，并且沉点凸起了总体性、准则性和造度性要求。这次订正重要涉及本钱监管指标、风险加权资产计量步骤、监督查抄和信息披露等方面
，旨在提升贸易银行持续提升风险计量精密化水平
，疏导贸易银行更好地服求实体经济。与旧治理法子相比
，新治理法子在监管指标微风险加权资产计量步骤方面进行了拓展和细化
，以适应国际化的监管趋向和实际。这次订正还将分歧贸易银行划分为三档
，执行差距化本钱监管
，更好地适应分歧贸易银行的特点。按此划分
，无数归并报表资产余额在100亿元人民以上的大中型金租公司处于第二档
，应满足该法子各章节和相应附件的监管划定
；少数归并报表资产余额在100亿元人民以下的幼型金租公司处于第三档
，应满足本法子附件23划定的监管划定。此表
，征求定见稿还加强了对主题一级本钱的审慎估值调整
，强化了监管的严格性和精密化水平。新治理法子的出台
，金融租赁公司参照执行此法子
，将进一步推进金融租赁公司的风险治理和本钱治理水平提升。

事务三：〖易银行金融资产风险分类法子》颁布

2月11日
，银保监会官方网站正式颁布〖易银行金融资产风险分类法子》（银保监会 人民银行令〔2023〕第1号
，以下简称《法子》）
，《法子》由中国银保监会会同中国人民银行结合造订
，将于2023年7月1日起正式执行
，信任公司、财政公司、消费金融公司、金融租赁公司、汽车金融公司等必要参照《法子》执行。

分析与点评：

《法子》重要蕴含四方面内容：一是提出金融资产风险分类要求
，明确金融资产五级分类界说
，并对债务逾期、资产减值、逃废债务等特定情景或问题提出具体要求。二是提出沉组资产的风险分类要求
，细化沉组资产界说、认定尺度以及退出尺度
，设定沉组资产观察期。三是加强银行风险分类治理
，要求贸易银行健全风险分类治理架构和相应造度。四是明确监督治理要求
，明确监督查抄评估及违规处罚等内容。《法子》执行后
，按新资产五级分类尺度部门金融租赁公司不良资产比例可能会大幅上升
，并有可能进一步影响其业务发展。为预防上述情况产生
，建议金融租赁公司提前依照新尺度做好现有资产质量再评估与再分类
，并发展相应压力测试
，实时措置不良资产
，压降不良资产比例。

事务四：最高院副部级专职委员解析融资租赁司法合用

近日
，最高人民法院审判委员会副部级专职委员、二级大法官刘贵祥颁发《当前民商事审判中几个方面的司法合用问题》原创文章
，其中提到关于售后回租、所有权转移、租赁物适格性、自物抵押等融资租赁合同纠纷案件审理中的常见问题。

关于若何判断“售后回租”融资租赁所有权转移给出租人的问题。刘贵祥法官以为
，动产“售后回租”
，即便租赁物始终由承租人占有
，而不进行租赁物的现实交付
，只有明确约定了以“占有改定”方式或以切合“占有改定”特点的方式将所有权交付给出租人
，应凭据〖法典》第228条划定认定租赁物所有权已转移至出租人。

关于若何判断融资租赁物适格性的问题。刘贵祥法官以为
，租赁物是否适格
，关键是看其是否可能达到“融物”的根基职能
，或者说是否可能达到所有权转移、出租人占有使用的根基职能
，重要把握几个身分：一是融资租赁物要拥有可流转性。同时
，可流转性与是否产权了了、标的物上是否存在其他权势职守不能划等号。二是融资租赁物要特定化。租赁物特定化由融资租赁“融物”属性所决定。其三
，融资租赁物要拥有可使用性。知识产权作为融资租赁物当具适格性
，在审判实务中对知识产权作为融资租赁物应持注定态度。

关于若何判断“自物抵押”的物权效力的问题。刘贵祥法官以为
，动产和权势担保统一登记造度执行后
，实际钟装自物抵押”通常仅限于特殊动产出格是车辆“售后回租」剽一特殊情况
，在以“占有改定”方式将车辆所有权转移给出租人的情况下
，应认可其融资租赁司法关系
，亦应认可“自物抵押”的物权效力。

分析与点评：

依照现行司法律规系统
，刘贵祥法官颁发的此文章仅代表其幼我概想
，在现实司法裁判案件中无法作为法条直接援引。但是
，鉴于刘贵祥法官属于最高院副部级专职委员
，其概想或被各地法院在现实裁判案件审判中参考
，对售后回租合同效力、租赁物适格性、自物抵押物权效力等问题争议性问题裁判趋向产生现实影响。建议租赁公司当真进建此文章
，并结合文章概想优化美满业务操作模式微风险防控系统。